پیچیدگی‌ جنگ مرورگرهای اینترنتی | آیا رقابت شرکت‌های کوچک با «گوگل کروم» و «مایکروسافت اج» ممکن است؟

به‌ گزارش همشهری آنلاین و به‌ نقل از تک‌رادار، مقایسه و تحلیل داده‌های مربوط به تعداد دانلود و سهم بازار مرورگرهای اینترنتی نشان می‌دهد رقابت بین این نرم‌افزارهای کلیدی پیچیدگی‌های قابل توجهی دارد.

داده‌هایی که توسط پلتفرم هوش دیجیتال سیمیلاروب به‌صورت اختصاصی برای تک‌رادار گردآوری شده نشان می‌دهد تعداد دانلودهای مرورگر «اپرا» با دانلودهای مرورگر «مایکروسافت اج» قابل مقایسه است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در یک بازه زمانی مشخص در سال ۲۰۲۲ صفحه دانلود اپرا ۱۲.۰۳ میلیون بار روی دسکتاپ بازدید شده، در حالی که ترافیک صفحه دانلود مایکروسافت اج نیز در مجموع ۱۲.۴۰ میلیون بار بوده است.

با وجود این ارقام برابر در دانلود مرورگر، در داده‌های مربوط به سهم بازار توازنی دیده نمی‌شود. داده‌ها نشان می‌دهد مایکروسافت اج با ۱۰.۱۲% تقریباً چهار برابر بیشتر از اپرا با  ۲.۸٪ سهم از کاربران دسکتاپ دارد. دلیل این تناقض سوال‌برانگیز چیست؟

قدرت پیش‌فرض (Default)

رمز موفقیت مرورگر شرکت مایکروسافت در رقابت با اپرا در قدرت نصب به‌صورت نرم‌افزار پیش‌فرض برای مرور اینترنت در سیستم عامل است. مایکروسافت اج روی تمامی دستگاه‌های ویندوز ۱۰ و ۱۱ از قبل نصب شده است که تعداد آنها به میلیاردها می‌رسد. در همین حال، مرورگر اپرا روی هیچ دستگاهی از پیش نصب نشده است. بنابراین اپرا باید تنها بر نوآوری محصول نرم‌افزاری‌اش برای جذب کاربران تکیه کند.

بدین ترتیب تا زمانی که اقداماتی برای جلوگیری از اعمال نفوذ اپل، گوگل و مایکروسافت بر سیستم‌عامل‌های اصلی انجام نشود، ایجاد یک چالش موثر توسط شرکت‌هایی مانند اپرا عملا غیرممکن خواهد بود.

مدیران ارشد دو شرکت پروتون و داک‌داک‌گو اخیرا در گفت‌وگو با تک‌رادار صحبت‌های مشابهی مطرح کرده‌اند. اگر چه هیچ یک از این دو شرکت در فضای مرورگرهای اینترنتی رقابت نمی‌کنند، اما در بازارهای تخصصی خود یعنی جست‌وجو و ایمیل با چالش‌های مشابهی روبه‌رو هستند.

آیا همه امیدها از دست رفته است؟

با وجود قدرت شرکت‌های بزرگ در کنترل نصب نرم‌افزارهای پیش‌فرض، گاهی این اقدامات شبه‌انحصاری با انتقاد کاربران مواجه می‌شود. بدین ترتیب در کنار «قدرت پیش‌فرض»، هم‌اکنون قدرت احساسات مصرف‌کنندگان نیز وارد عمل شده و در برخی موارد نتایج معکوسی حاصل می‌شود.

مثلا مایکروسافت در این رقابت نابرابر تاکتیک پنهان دیگری را نیز به‌کار گرفته بود که مورد انتقاد کاربران واقع شد. این شرکت لینک‌های باز شده از طریق سرویس‌های خود مانند ویجت‌های ویندوز ۱۱، منوی استارت و غیره برای راه‌اندازی هر مرورگر دیگری به جز اج را مسدود کرده بود.

بیشتر بخوانید:

پایان رسمی مرورگر اینترنت اکسپلورر | مایکروسافت به «اج» امید بسته است

علاوه بر این توجه نهادهای مقررات‌گذار هم به این نوع موضوعات جلب شده است. در سال‌های گذشته رویکردهای انحصارگرایانه شرکت‌های عمدتا امریکایی در بازارهای اروپایی نارضایتی‌هایی را برانگیخته که منجر به برآمدن «قانون بازارهای دیجیتال» اتحادیه اروپا (Digital Markets Act) شده است.

قانون بازارهای دیجیتال (به‌اختصار DMA) به دنبال محدود کردن قدرت به‌اصطلاح «دروازه‌بان‌های فناوری» است، که گفته می‌شود موقعیت غالب بازار و ثروت منابع آنها فرصت را برای رقبای کوچکتر برای به دست آوردن سهم بازار محدود می‌کند.

در حوزه مقررات‌گذاری تاکنون ایالات متحده امریکا نسبت به اتحادیه اروپا کندتر عمل کرده است. با این‌حال مسیر جدیدی شروع شده و انتظار می‌رود قوانین ضد انحصار در سال‌های آینده اجرایی شود و درها را به روی اپرا و شرکت‌های مشابه باز کند.

کد خبر 687996 برچسب‌ها مرورگر شرکت گوگل شرکت مایکروسافت مرورگر فایر فاکس

منبع: همشهری آنلاین

کلیدواژه: مرورگر شرکت گوگل شرکت مایکروسافت مایکروسافت اج پیش فرض

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۴۰۰۲۰۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ماجرای «میدان گازی آرش» در آستانه پیچیدگی؛ چه باید بکنیم؟

فرارو- میدان گازی آرش، یک میدان گاز طبیعی در شمال خلیج فارس با ۲۲۰ میلیارد متر مکعب گاز، همچنان محل مناقشه بین ایران، کویت و عربستان است. یکی از موانع اصلی حل و فصل مناقشه بین ایران و سایر مدعیان تملک بر این میدان گازی، شکست در تعیین مرز‌های مشترک دریایی است.

به گزارش فرارو، مقام‌های کشور تاکید دارند که ۴۰ درصد از این میدان گازی در آب‌های سرزمینی ایران و ۶۰ درصد در منطقه بی طرف تقسیم شده بین کویت و عربستان سعودی قرار دارد، اما درطرفین عربستانی و کویتی تاکید دارند که کل میدان گازی در منطقه بی طرف قرار دارد و ایران هیچ حقی بر آن ندارد.

اکنون در شرایطی که این معمای گازی حل نشده است، کویت و عربستان مناقصه توسعه میدان گازی آرش را برگزار کرده و مدعی شده اند در قالب این مناقصه به زودی به هدف برداشت روزانه ۸۰۰میلیون فوت مکعب گاز از این میدان خواهند رسید. درواقع کویت و عربستان معتقدند ایران در میدان گازی آرش سهمی ندارد و این دو کشور عربی باید نسبت به توسعه آن اقدام کنند.

ناصر کنعانی سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به تکرار ادعای یک‌ جانبه کویت درباره میدان گازی آرش در بیانیه پایانی سفر امیر کویت به مصر، ضمن مردود دانستن این ادعا گفت: «تکرار این ادعا‌های یک‌جانبه و بی اساس از سوی طرف کویتی مایه تأسف است. همانند قبل از طرف کویتی برای دستیابی به توافقی پایدار که مبتنی بر همکاری‌های دوستانه و منافع مشترک باشد، دعوت به عمل می‌آوریم.»

جواد اوجی، وزیر نفت ایران نیز بار‌ها بر اهمیت همکاری برای بهره برداری از این میدان گازی تاکید و اعلام کرده ایران آماده است ضمن گفتگو با مقام‌های کویت و عربستان به یک اجماع نظر برسد. محمد دهقان، معاون حقوقی رئیس جمهور نیز در متنی که مدتی پیش در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس منتشر کرد نوشته است: «جمهوری اسلامی ایران تحت هیچ شرایطی از «حق مکتسبه» خود در میدان مشترک گازی آرش عقب‌نشینی نخواهد کرد. موضوع باید «با گفتگو» حل شود و «به‌هیچ‌وجه اجازه اقدام یک جانبه در برداشت از این میدان را نخواهیم داد.»

با این وجود از حدود یک سال پیش و به طور دقیق‌تر مرداد ماه سال گذشته عربستان و کویت بر سر آغاز پروژه توسعه میدان گازی آرش به توافق کامل رسیدند و مقامات شرکت نفت «خلیج کویت» و مسئولان شرکت نفت عربستان (آرامکو) در جلسه‌ای مشترک اعلام کردند که طبق یک جدول زمان‌بندی شده و مورد توافق، کار توسعه این میدان گازی را پیش خواهند برد. اکنون و با توجه به انتشار خبر‌هایی درباره تلاش‌های دو کشور برای توسعه میدان گازی از طریق مناقصه، پرسش‌هایی مطرح است از جمله این که بهترین راهکار پیش روی ایران درباره میدان گازی آرش چیست و درموارد مشابه، حقوق بین الملل چه پیشنهاداتی را ارائه می‌کند؟ حسن مرادی، کارشناس حوزه حقوق انرژی و عضو هیئت علمی دانشگاه تهران در گفتگو با فرارو به این پرسش‌ها پاسخ داده است:

ماجرای میدان گازی آرش در آستانه پیچیدگی قرار دارد

حسن مرادی به فرارو گفت: «میدان گازی آرش که از سوی کشور‌های عرب منطقه به نام الدره شناخته می‌شود، در یک وضعیت بسیار ویژه و خاص قرار دارد. این میدان گازی به طور مشترک در آب‌های ایران، عربستان و کویت قرار دارد و در نتیجه هر سه کشور می‌توانند درباره مالکیت این میدان گازی، ادعا داشته باشند؛ بنابراین ابهام بزرگی مطرح است که کدام کشور بیشترین تملک را بر این میدان گازی دارند یا اساسا ظرفیت‌های برداشت از این میدان گازی از سوی هر کشور باید با چه درصد‌هایی مشخص شود. در وضعیتی که با چنین ابهامی رو به رو هستیم، ساده‌ترین و بدیهی‌ترین پاسخ در حقوق بین الملل، تعیین مرز‌ها و استفاده اشتراکی و مسالمت آمیز از این میدان گازی است. نه کویت و نه عربستان، در حوزه میادین گازی و نفتی کمبودی دارند یا به لحاظ اقتصادی حیاتشان به این یک میدان گازی وابسته شده است، بنابراین به نظر می‌رسد موضوع میدان گازی آرش شکل و شمایل سیاسی گرفته است و از حالت عادی خارج شده است.»

وی افزود: «معتقدم در این نوع موارد دیپلماسی بسیار کارساز است و باید جلساتی جدی و چند جانبه در این خصوص تشکیل شود. مهم نیست که این ملاقات‌ها و رایزنی‌ها قرار است تا چه زمانی به طول بینجامد، اما لازم است کشور‌های مدعی درباره میدان گازی آرش از گام اول یعنی کارشناسی میدان گازی تا استخراج را با یکدیگر حل کنند. وقتی دو کشور عربستان و کویت با یکدیگر متحد شده اند به این معناست که به زودی و در قالب قرارداد‌هایی با شرکت‌های خارجی وارد مرحله استخراج خواهند شد و دقیقا همین جا است که ماجرا پیچیده‌تر از قبل می‌شود. درواقع تا پیش از شروع همکاری با کمپانی خارجی، طرف حساب ایران کشور‌های مدعی بر مالکیت میدان گازی هستند، اما به محض انعقاد قرارداد، یا قراداد‌ها با شرکت‌های خارجی، طرفین دیگری نیز درباره میدان گازی آرش مدعی خواهند شد.»

به یک داور بی طرف بین المللی نیاز داریم

استاد حقوق اقتصاد و انرژی دانشگاه تهران در ادامه گفت: «به دلایل متعددی از جمله قریب الوقوع بودن حضور شرکت‌های خارجی در پروژه استخراج این میدان گازی، بسیار مهم است که مقامات ایرانی هر چه سریعتر، ضمن درک اهمیت این موضوع اقدامات دیپلماتیک را آغاز کرده و وارد گفتگو با طرفین شود. حتی می‌توان برای کاهش تنش‌های احتمالی از حضور یک ناظر خارجی در گفتگو‌ها استفاده کرد که داوری بی طرفانه را انجام دهد. در غیر این صورت احتمال افزایش تنش بین کشور‌های مذکور بسیار بالا است. به لحاظ قانونی ما territory water (قلمرو آبی) خود را داریم و Exclusive economic zone (منطقه اقتصادی ویژه) به وسعت ۲۰۰ مایل دریایی داریم که منطقه‌ای اقتصادی انحصاری و مختص ما است. افزون بر این‌ها ما آب‌های سرزمینی و سواحل خاص خود را داریم که همه این ها، قوانین و حقوق منحصر به خود را دارد. ما می‌توانیم برای احقاق حقوق خود به مجامع بین المللی شکایت کنیم یا کار را در سطح بالاتری پیگیری کنیم، اما مسئله این است که اصلا چرا باید چنین کاری انجام دهیم وقتی مسیر دیپلماسی و گفتگو باز است؟»

وی افزود: «بنابراین اگرچه به لحاظ حقوق بین المللی راه‌هایی برای داوری و احقاق حق ما وجود دارد و می‌توان این موضوع را این‌گونه حل کرد، اما راه دیپلماسی، یک راه استانداردتر و نزدیک‌تر است. اگر سه کشور به توافق برسند که یک کشور دیگر به عنوان طرفی که نافع نیست وارد عمل شود و این اختلاف را حل کند. سواحل دریا‌ها در هر کشور کنگره‌هایی دارد و نوک مخروط این کنگره ها، نسبت به انتهای مخروط متفاوت است. پدیده جدیدی در حقوق بین الملل دریا‌ها به وجود آمده و آن جزایر مصنوعی است. مثلا امارات متحده عربی جزایر مصنوعی ساخته است که بسیار عظیم هستند. این معنای افزایش سطوح خشکی و از بین بردن سطوح دریایی است، بنابراین دقت کنیم که هر اندازه سطوح خشکی پیش می‌رود، مرز‌های دریایی بین المللی تغییر می‌کند. حالا پرسش این است که آیا این جزایر مصنوعی مرجعیت یا موضوعیت دارند؟ این موارد را نیز در حقوق بین المللی دریا‌ها داریم که حل نشده باقی مانده. هدف از طرح این مثال این است که تاکید کنم داوری درباب مسائل مشابه تا چه حد دشوار است.»

این کارشناس حوزه انرژی گفت: «برای حل این موضوع در نهایت بهتر است از طریق مسالمت آمیز مشکل را حل کنیم. این روش شامل جلسات کارشناسی دقیق و حرفه‌ای و دعوت از مقام‌های حوزه انرژی کشور‌های مدعی در میدان گازی آرش است. حتی اگر قرار است از این سطح فراتر رفته و اقدام قانونی کنیم باید در نهایت مسالمت و بدون درگیری وارد عمل شویم. اما در این زمینه باید شتاب کنیم، چون زمان در حال از دست رفتن است.»